• +52 teléfono directo: 21271069 Conmutador : 5424-7200 Ext 4476
  • Calle Puente de Piedra Nº 150 Torre II Consultorio 510 Colonia Toriello Guerra CP 14050 Tlalpan, México D.F.
  • Lunes-Viernes: 11:00 - 20:30

epicondilitis lateral

Efecto del síndrome metabólico en el resultado funcional de la inyección de corticosteroides para la epicondilitis lateral: estudio retrospectivo de casos y controles emparejados

por

Effect of Metabolic Syndrome on the Functional Outcome of Corticosteroid Injection for Lateral Epicondylitis: Retrospective Matched Case-Control Study

 
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28883422

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5589833/

http://www.nature.com/articles/s41598-017-11179-z

 
De:
 

Roh YH1, Oh M1, Noh JH2, Gong HS3, Baek GH4.

2017 Sep 7;7(1):10845. doi: 10.1038/s41598-017-11179-z.

 
Todos los derechos reservados para:

Author information ► Article notes ► Copyright and License information ▼
Copyright © The Author(s) 2017
Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Abstract

Both obesity and diabetes mellitus are well-known risk factors for tendinopathies. We retrospectively compared the efficacy of single corticosteroid injections in treating lateral epicondylitis in patients with and without metabolic syndrome (MetS). Fifty-one patients with lateral epicondylitis and MetS were age- and sex-matched with 51 controls without MetS. Pain severity, Disability of the Arm, Shoulder, and Hand score, and grip strength were assessed at base line and at 6, 12 and 24 weeks post-injection. The pain scores in the MetS group were greater than those in the control group at 6 and 12 weeks. The disability scores and grip strength in the MetS group were significantly worse than those of the control group at 6 weeks. However, there were no significant differences at 24 weeks between the groups in terms of pain, disability scores and grip strengths. After 24 weeks, three patients (6%) in the control group and five patients (10%) in the MetS group had surgical decompression (p = 0.46). Patients with MetS are at risk for poor functional outcome after corticosteroid injection for lateral epicondylitis in the short term, but in the long term there was no difference in outcomes of steroid injection in patients with and without MetS.

 
 
 

Resumen

Tanto la obesidad como la diabetes mellitus son factores de riesgo bien conocidos para las tendinopatías. Comparamos retrospectivamente la eficacia de las inyecciones con corticosteroides únicos en el tratamiento de la epicondilitis lateral en pacientes con y sin síndrome metabólico (SMet). Cincuenta y un pacientes con epicondilitis lateral y MetS fueron emparejados por edad y sexo con 51 controles sin MetS. La gravedad del dolor, la discapacidad del brazo, el hombro y la puntuación de la mano y la fuerza de prensión se evaluaron en la línea de base ya las 6, 12 y 24 semanas después de la inyección. Las puntuaciones de dolor en el grupo MetS fueron mayores que las del grupo control a las 6 y 12 semanas. Las puntuaciones de discapacidad y la fuerza de prensión en el grupo de MetS fueron significativamente peores que las del grupo de control a las 6 semanas. Sin embargo, no hubo diferencias significativas a las 24 semanas entre los grupos en términos de dolor, puntajes de discapacidad y fuerza de agarre. Después de 24 semanas, tres pacientes (6%) en el grupo control y cinco pacientes (10%) en el grupo MetS tuvieron descompresión quirúrgica (p = 0,46). Los pacientes con MetS están en riesgo de un resultado funcional pobre después de la inyección de corticosteroides para la epicondilitis lateral a corto plazo, pero a largo plazo no hubo diferencias en los resultados de la inyección de esteroides en pacientes con y sin síndrome metabólico.

PMID:  28883422  PMCID:  PMC5589833  DOI:  10.1038/s41598-017-11179-z
Free PMC Article

Una Revisión Sistemática de la Cirugía del Codo de Tenista: Liberación Abierta Versus Artroscópica Versus Percutánea del origen del Extensor Común

por

A Systematic Review of Tennis Elbow Surgery: Open Versus Arthroscopic Versus Percutaneous Release of the Common Extensor Origin

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28412059

http://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(17)30116-0/abstract

De:
 

Pierce TP1, Issa K1, Gilbert BT1, Hanley B1, Festa A1, McInerney VK1, Scillia AJ2.

Arthroscopy. 2017 Apr 12. pii: S0749-8063(17)30116-0. doi: 10.1016/j.arthro.2017.01.042. [Epub ahead of print]

Todos los derechos reservados para:
 

Copyright © 2017 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 
 

Abstract

PURPOSE:

To compare complications, function, pain, and patient satisfaction after conventional open, percutaneous, or arthroscopic release of the extensor origin for the treatment of lateral epicondylitis.

CONCLUSIONS:

Functional outcomes of open and arthroscopic releases may be superior to those of percutaneous release. In addition, patients may report less pain with arthroscopic and percutaneous techniques. Although the risk of complications is similar regardless of technique, patients may be counseled that their risk of infectious complications may be slightly higher with open releases. However, it is important to note that this statistical difference may not necessarily portend noticeable clinical differences.

 
 

Resumen

PROPÓSITO:
Comparar las complicaciones, la función, el dolor y la satisfacción del paciente después de la liberación convencional abierta, percutánea o artroscópica del origen extensor para el tratamiento de la epicondilitis lateral.
CONCLUSIONES:
Los resultados funcionales de liberaciones abiertas y artroscópicas pueden ser superiores a los de la liberación percutánea. Además, los pacientes pueden reportar menos dolor con técnicas artroscópicas y percutáneas. Aunque el riesgo de complicaciones es similar independientemente de la técnica, se puede aconsejar a los pacientes que su riesgo de complicaciones infecciosas puede ser ligeramente mayor con las liberaciones abiertas. Sin embargo, es importante señalar que esta diferencia estadística no necesariamente presagia diferencias clínicas notables.
 

LEVEL OF EVIDENCE:

Level IV, systematic review of Level III and IV evidence.

Copyright © 2017 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

PMID:   28412059   DOI:   10.1016/j.arthro.2017.01.042

 

Copyright ©2021 Dr. Pedro Alisedo. All rights reserved.

  • +52-5521271069 Conmutador : 5424-7200 Ext 4476
  • alisedo_ort@yahoo.com.mx
  • Calle Puente de Piedra Nº 150 Torre II Consultorio 510 Colonia Toriello Guerra CP 14050 Tlalpan, CDMX.