¿Las inyecciones preoperatorias de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias están asociadas con infección del sitio quirúrgico después de una cirugía de tejidos blandos de la mano?

NASJ
@NASSJournal
Nilssen et al. no encuentran diferencias en las complicaciones o reoperaciones entre pacientes más jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical:
@NASSspine @ElsOrthopaedics
#ortotwitter #ortopedia #columna vertebral #MedTwitter

Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis – Journal of Hand Surgery

Introducción
La inyección intraarticular de corticosteroides es una práctica común en el tratamiento de diversas patologías ortopédicas, con efectos sistémicos potenciales que incluyen supresión del eje hipotálamo‑hipófisis‑adrenal y modulación de la respuesta inmune. Se ha descrito un mayor riesgo de infección en cirugías de mano cuando la inyección se realiza en el sitio quirúrgico, pero es desconocido si las inyecciones en articulaciones distantes (grandes o intermedias) antes de cirugías de tejidos blandos de la mano aumentan el riesgo de infección, reoperación o dehiscencia de la herida. El objetivo de este estudio fue evaluar si las inyecciones de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias, realizadas entre 0–30, 31–60 o 61–90 días antes de la cirugía, se asocian con un aumento en (1) infección del sitio quirúrgico, (2) reoperación por infección o (3) dehiscencia de la herida tras liberación de túnel carpiano, dedo en gatillo o DeQuervain .

Métodos
Se realizó un análisis retrospectivo de una base nacional de reclamaciones (PearlDiver), con más de 165 millones de pacientes. Se incluyeron adultos con liberación de túnel carpiano, dedo en gatillo o DeQuervain, divididos en cuatro cohortes según la fecha de la última inyección intraarticular en articulaciones grandes o intermedias (0–30, 31–60, 61–90 días antes) o sin inyección en los 90 días previos. Se excluyeron pacientes con factores que alteran el riesgo (cáncer, VIH, enfermedades autoinmunes, desnutrición) y aquellos con inyecciones en el sitio quirúrgico en los 30 días previos. Se evaluó incidencia de infección del sitio quirúrgico, reoperación por infección y dehiscencia dentro de los 90 días posteriores, mediante regresión logística multivariable ajustada por edad, sexo, región, plan de seguro, comorbilidades de Elixhauser e historial de tabaquismo .

Resultados

  • Articulaciones grandes: De 1 338 077 pacientes, 14 912 (1.1 %) habían recibido inyección 0–30 días antes; no hubo aumento significativo en infección ni reoperación (incidencia ~0.9 % vs 0.9 % sin inyección), aunque hubo una ligera elevación en dehiscencia (0.5 % vs 0.4 %) para el grupo 0–30 días (OR ajustada 1.43; p = .002) .
  • Articulaciones intermedias: En 1 338 077 pacientes, tampoco se observó incremento en infección, reoperación o dehiscencia en ninguna de las ventanas temporales comparadas con no inyección .
  • Subgrupos: Ni en pacientes con diabetes ni en aquellos sometidos únicamente a liberación de túnel carpiano se detectó un riesgo aumentado de infección, reoperación o dehiscencia asociado con inyecciones en cualquiera de los intervalos estudiados .

Conclusiones
Las inyecciones preoperatorias de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias no se asocian con un mayor riesgo de infección del sitio quirúrgico ni de reoperación tras cirugía de tejidos blandos de la mano, incluyendo en pacientes diabéticos. El ligero aumento en dehiscencia observado para inyecciones en articulaciones grandes dentro de los 30 días previos es estadísticamente significativo pero clínicamente de magnitud escasa. Por tanto, desde la perspectiva de la infección quirúrgica, estas inyecciones pueden considerarse seguras antes de la cirugía de mano.

Keywords

  • Corticosteroid
  • Glucocorticoid
  • Infection
  • Injection
  • Soft tissue hand surgery

Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis – PubMed

Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis – Journal of Hand Surgery

Zhuang T, Berns EM, Hallman M, Lee HH. Are Preoperative Corticosteroid Injections in Large or Intermediate Joints Associated with Surgical Site Infection After Soft Tissue Hand Surgery? A Retrospective Database Analysis. J Hand Surg Am. 2025 Jul;50(7):819-828. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.03.020. Epub 2025 May 4. PMID: 40319407.

Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.
¿Las inyecciones preoperatorias de corticosteroides en articulaciones grandes o intermedias están asociadas con infección del sitio quirúrgico después de una cirugía de tejidos blandos de la mano?

El impacto de las inyecciones

Las inyecciones de corticosteroides (CSI) son antiinflamatorios que pueden aliviar el dolor en pacientes con desgarros crónicos del manguito rotador, pero estos pueden tener efectos nocivos. Estudios recientes también identificaron un mayor riesgo de infección en el sitio quirúrgico y cirugía de revisión después de la reparación del manguito rotador cuando está precedido por un CSI dentro de 3-6 meses.

https://www.aaos.org/AAOSNow/2018/Jun/Clinical/clinical01/?ssopc=1&fbclid=IwAR1AEjdi752sU3Yan7Vm_Y9tynp_g0UBoWjRz3iiz9DyWywaeuyK7Q4mvwc

The authors of Scientific Paper 838, “Shoulder Injection Prior to Rotator Cuff Repair Is Associated with Increased Risk of Subsequent Surgery” are Sophia A. Traven, MD; Daniel Brinton, MHA, MAR; Kit N. Simpson, DrPH; Zachary Adkins, MD; Alyssa Althoff, BS; John Palsis, MD; William Ashford, MD; and Harris S. Slone, MD.

The study was partially supported by the South Carolina Clinical & Translational Research Institute, through an NIH-NCATS Grant.

© 1995-2019 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons. «All Rights Reserved.

 

Efecto del síndrome metabólico en el resultado funcional de la inyección de corticosteroides para la epicondilitis lateral: estudio retrospectivo de casos y controles emparejados

Effect of Metabolic Syndrome on the Functional Outcome of Corticosteroid Injection for Lateral Epicondylitis: Retrospective Matched Case-Control Study

 
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28883422

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5589833/

http://www.nature.com/articles/s41598-017-11179-z

 
De:
 

Roh YH1, Oh M1, Noh JH2, Gong HS3, Baek GH4.

2017 Sep 7;7(1):10845. doi: 10.1038/s41598-017-11179-z.

 
Todos los derechos reservados para:

Abstract

Both obesity and diabetes mellitus are well-known risk factors for tendinopathies. We retrospectively compared the efficacy of single corticosteroid injections in treating lateral epicondylitis in patients with and without metabolic syndrome (MetS). Fifty-one patients with lateral epicondylitis and MetS were age- and sex-matched with 51 controls without MetS. Pain severity, Disability of the Arm, Shoulder, and Hand score, and grip strength were assessed at base line and at 6, 12 and 24 weeks post-injection. The pain scores in the MetS group were greater than those in the control group at 6 and 12 weeks. The disability scores and grip strength in the MetS group were significantly worse than those of the control group at 6 weeks. However, there were no significant differences at 24 weeks between the groups in terms of pain, disability scores and grip strengths. After 24 weeks, three patients (6%) in the control group and five patients (10%) in the MetS group had surgical decompression (p = 0.46). Patients with MetS are at risk for poor functional outcome after corticosteroid injection for lateral epicondylitis in the short term, but in the long term there was no difference in outcomes of steroid injection in patients with and without MetS.

 
 
 

Resumen

Tanto la obesidad como la diabetes mellitus son factores de riesgo bien conocidos para las tendinopatías. Comparamos retrospectivamente la eficacia de las inyecciones con corticosteroides únicos en el tratamiento de la epicondilitis lateral en pacientes con y sin síndrome metabólico (SMet). Cincuenta y un pacientes con epicondilitis lateral y MetS fueron emparejados por edad y sexo con 51 controles sin MetS. La gravedad del dolor, la discapacidad del brazo, el hombro y la puntuación de la mano y la fuerza de prensión se evaluaron en la línea de base ya las 6, 12 y 24 semanas después de la inyección. Las puntuaciones de dolor en el grupo MetS fueron mayores que las del grupo control a las 6 y 12 semanas. Las puntuaciones de discapacidad y la fuerza de prensión en el grupo de MetS fueron significativamente peores que las del grupo de control a las 6 semanas. Sin embargo, no hubo diferencias significativas a las 24 semanas entre los grupos en términos de dolor, puntajes de discapacidad y fuerza de agarre. Después de 24 semanas, tres pacientes (6%) en el grupo control y cinco pacientes (10%) en el grupo MetS tuvieron descompresión quirúrgica (p = 0,46). Los pacientes con MetS están en riesgo de un resultado funcional pobre después de la inyección de corticosteroides para la epicondilitis lateral a corto plazo, pero a largo plazo no hubo diferencias en los resultados de la inyección de esteroides en pacientes con y sin síndrome metabólico.

PMID:  28883422  PMCID:  PMC5589833  DOI:  10.1038/s41598-017-11179-z