La asociación de la patología meniscal medial prevalente con la pérdida de cartílago en el compartimento tibiofemoral medial durante un período de 2 años.

  • Investigar la asociación de diferentes tipos de imágenes de resonancia magnética (MRI) detectadas en la patología meniscal medial con pérdida de cartílago subregional en el compartimento tibiofemoral medial.
  • La función protectora del menisco parece preservarse en presencia de cambios en la señal meniscal dentro de la sustancia.
  • Se descubrió que las roturas individuales frecuentes y la maceración meniscal se asocian con una mayor pérdida de cartílago en el mismo compartimento, especialmente en el asta posterior (PH).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914195

https://www.oarsijournal.com/article/S1063-4584(09)00295-7/fulltext

 2010 Mar;18(3):336-43. doi: 10.1016/j.joca.2009.11.003. Epub 2009 Nov 11.

The association of prevalent medial meniscal pathology with cartilage loss in the medial tibiofemoral compartment over a 2-year period.

 
PMID:19914195
 
DOI:10.1016/j.joca.2009.11.003
[Indexed for MEDLINE] 
Free full text

Esto es lo que pasa cuando se tiene el ligamento cruzado anterior roto y falla la rodilla.

Arthroscopic Assisted Repair of a Schatzker III Tibial Plateau Fracture

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://vimeo.com/187362593
http://orthopaedicprinciples.com/2016/10/arthroscopic-assisted-repair-of-a-schatzker-iii-tibial-plateau-fracture/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+orthopaedicprinciples+%28Orthopaedicprinciples.com+%29
 
De y todos los derechos reservados para:
 

Courtesy: Kenneth Egol MD
Hospital for Joint Diseases, NYC, USA

 
Tibial plateau fractures are articular fractures that prove difficult to effectively manage and treat. Although fluoroscopy is normally utilized in surgical repair of tibial plateau fractures, this video demonstrates the use of arthroscopy in assisting with the articular reconstruction of a Schatzker III tibial plateau fractures.
Las fracturas de meseta tibial son las fracturas articulares que resultan difíciles de gestionar con eficacia y tratan. Aunque la fluoroscopia se utiliza normalmente en la reparación quirúrgica de las fracturas de meseta tibial, este video muestra el uso de la artroscopia para ayudar a la reconstrucción articular de una fractura de meseta tibial Schatzker III.
 
Ve completo este video en:

https://vimeo.com/187362593

 
 
 
 

Manejo quirúrgico contra conservador de las fracturas diafisarias de tibia desplazadas en adolescentes

Operative Vs Conservative Management of Displaced Tibial Shaft Fractures in Adolescents

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De: y  Todos los derechos reservados para:
Courtesy: The Orthopaedic Trauma Association, www.ota.org
Operative Versus Conservative Management of Displaced Tibial Shaft Fractures in Adolescents
Matthew Kinney, MD; David Nagle, BA; Tracey Bastrom, MA; Michael Linn, MD; Alexandra Schwartz, MD; Andrew Pennock, MD

 

Un ensayo controlado aleatorio de los componentes femorales cementados y no cementados para el de recubrimiento de cadera metal sobre metal

A randomised controlled trial of cemented and cementless femoral components for metal-on-metal hip resurfacing

a bone mineral density study

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26637673?dopt=Abstract

http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/97-B/12/1608.abstract

De:

Tice A1, Kim P1, Dinh L1, Ryu JJ1, Beaulé PE1.

Bone Joint J. 2015 Dec;97-B(12):1608-1614.

Todos los derechos reservados para:

©2015 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

Abstract

The primary purpose of this study of metal-on-metal (MoM) hip resurfacing was to compare the effect of using a cementless or cemented femoral component on the subsequent bone mineral density (BMD) of the femoral neck. This was a single-centre, prospective, double-blinded control trial which randomised 120 patients (105 men and 15 women) with a mean age of 49.4 years (21 to 68) to receive either a cemented or cementless femoral component. Follow-up was to two years. Outcome measures included total and six-point region-of-interest BMD of the femoral neck, radiological measurements of acetabular inclination, neck-shaft and stem-shaft angles, and functional outcome scores including the Harris hip score, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index and the University of California at Los Angeles activity scale. In total, 17 patients were lost to follow-up leaving 103 patients at two years. There were no revisions in the cementless group and three revisions (5%) in the cemented group (two because of hip pain and one for pseudotumour). The total BMD was significantly higher in the cementless group at six months (p < 0.001) and one year (p = 0.01) than in the cemented group, although there was a loss of statistical significance in the difference at two years (p = 0.155). All patient outcomes improved significantly: there were no significant differences between the two groups. The results show better preservation of femoral neck BMD with a cementless femoral component after two years of follow-up. Further investigation is needed to establish whether this translates into improved survivorship. Cite this article: Bone Joint J 2015;97-B:1608-14.
Resumen
El propósito principal de este estudio del recubrimiento de cadera metal sobre metal (MoM)  fue comparar el efecto de utilizar un cemento o componente femoral cementado en la densidad mineral ósea posterior (BMD) del cuello femoral. Este fue un solo centro, ensayo controlado prospectivo, doble ciego que asignó al azar a 120 pacientes (105 hombres y 15 mujeres) con una edad media de 49,4 años (21 a 68) para recibir un componente femoral cementado o no cementado. El seguimiento fue de dos años. Las medidas de resultado incluyeron la DMO total y de seis puntos región de intereses del cuello femoral, mediciones radiológicas de inclinación acetabular, cuello-eje y ángulos de tallo de árbol, y las puntuaciones de resultado funcional incluyendo la puntuación de cadera de Harris, los Western Ontario y McMaster Universidades Índice osteoartritis y la Universidad de California en Los Ángeles escala de actividad. En total, 17 pacientes se perdieron durante el seguimiento dejando a 103 pacientes a los dos años. No hubo revisiones en el grupo sin cemento y tres revisiones (5%) en el grupo cementado (dos a causa de dolor en la cadera y una para pseudotumor). El total de la DMO fue significativamente mayor en el grupo sin cemento a los seis meses (p <0,001) y un año (p = 0,01) que en el grupo cementado, aunque hubo una pérdida de significación estadística en la diferencia a los dos años (p = 0,155 ). Todos los resultados de los pacientes mejoraron significativamente: no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. Los resultados muestran una mejor preservación de la DMO del cuello femoral con un componente femoral no cementado después de dos años de seguimiento. Se necesita más investigación para establecer si esto se traduce en una mejora de la supervivencia.
©2015 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

KEYWORDS:

Cemented vs. Cementless; Hip Resurfacing; Randomised Controlled Trial (RCT)

PMID: 26637673 [PubMed – as supplied by publisher]

 

Tarsal tunnel Syndrome

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.youtube.com/watch?v=4BYRjoRr_B0&list=TLjA8mo53cYwgwNjEyMjAxNQ
https://youtu.be/4BYRjoRr_B0
De: y Todos los derechos reservados para:

Courtesy: 
Soundarapandian Bone and Joint Hospital, Research Institute, Chennai
Dr Patihibhan, Consultant Foot and ankle surgeon, Soundarapandian Bone and Joint Hospital, Research Institute, Chennai, Organising Secretary, International Foot and Ankle Course
Dr Rajiv Shah, President, Indian Foot and Ankle Society
Dr Sampat Dumbre Patil, Secretary Indian Foot and Ankle Society

 

  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia estándar de YouTube

 

A %d blogueros les gusta esto: