Fracturas interprotésicas del fémur: factores de riesgo, clasificación

Interprosthetic Fractures of the Femur

 
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28776632

https://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/2018-1-41-1/%7Be3aea986-f185-43dc-a5fc-60ffa0ea1891%7D/interprosthetic-fractures-of-the-femur

 
De:

Nicholas M. Romeo, DO; Reza Firoozabadi, MD

 
Todos los derechos reservados para:
 

Copyright 2017, SLACK Incorporated

 
 

Abstract

As the rate of hip and knee arthroplasty procedures increases, so will the rate of interprosthetic fractures. Several factors, including bone quality, bone quantity, and stability of the prosthetic components, play a role in determining the appropriate operative treatment. Patients with stable components should undergo reduction and internal fixation, while patients with loose components should undergo either revision arthroplasty, with or without additional fixation, or conversion to total femur replacement. Despite implant and technique advances, complications remain frequent. [Orthopedics. 2018; 41(1):e1-e7.].

 
 

 

 
 

Resumen

A medida que aumenta la tasa de procedimientos de artroplastia de cadera y rodilla, también aumenta la tasa de fracturas interprotésicas. Varios factores, incluyendo la calidad del hueso, la cantidad de hueso y la estabilidad de los componentes protésicos, juegan un papel en la determinación del tratamiento quirúrgico apropiado. Los pacientes con componentes estables deben someterse a reducción y fijación interna, mientras que los pacientes con componentes sueltos deben someterse a una artroplastia de revisión, con o sin fijación adicional, o la conversión a reemplazo total del fémur. A pesar de los avances en implantes y técnicas, las complicaciones continúan siendo frecuentes. [Ortopedía. 2018; 41 (1): e1-e7.].

A %d blogueros les gusta esto: